Ostrá výmena v parlamente medzi poslancami Smer-u a SaS kvôli cenám energií a stretu národného štátu a neoliberálneho Oligopolu

Najostrejšie, ale aj vecne a v kontexte ideologických príčin zdražovania komodít a energií vo svete prišiel poslanec za Smer-SD Lubioš Blaha

Najviac mu prekážal „úkostlivý“ a citlivý minister hospodárstva Richard Sulík (SaS), ktorý sa podľa neho na diskusiu o zdražovaní cien energií „urazí a utečie z parlamentu“.

Ministrovi a koaličnej diskusii vyčítal použitie ošúchanej, ale vädnúcej floskuly „lebo Fico“. Tento argument mal zaznieť x-krát v prejave ministra na mimoriadnej schôdzi parlamentu k téme uznesenia NR SR k zdražovaniu cien energií a zaviazania vlády ku konkrétnym opatreniam na ich elimináciu pre obyvateľstvo.

Ilustrácia: poslanec L.Blaha (Smer-SD) v rozprave v NR Sr k cenám energií. Zdroj: prenos z NR SR

Podľa Blahu aj táto kríza prišla kvôli presadzovaniu neoliberalizmu, ktorý „skončil v roku 2008 finančnou krízou“.

Dereguláciu, ktorou sa ako poučkou oháňal Sulík  označil Blaha za mŕtveho chrobáka liberalizmu, aby mali korporácie čo najväčšie zisky aj v súčasnosti.

Zlyhanie globalizácie aj neoliberalizmu

Blaha citoval viacerých svetových mysliteľov a ekonómov, vrátane Stiglitza či Miltona Friedmana.

Poukázal, že neoliberalizmus sa dnes šíri už aj cez mimovládne organizácie. Blaha je presvedčený, že tieto globalizačné koncepty aj samotná globalizácia zlyhali, rovnako aj politické fetiše deregulácia-privatizácia-liberalizácia – na konci ktorých je de fakto kolonizácia a moderné otrokárstvo ľudí splácajúcich hypotéky.

Zdôraznil, že Sulík radil už Miklošovi, ktorý vypredal zlaté vajcia slovenskej ekonomiky do zahraničia. Trhy, banky, finančný kapitál a nadnárodné korporácie zničili štáty, aby bohatí boli bohatší a chudobní ešte chudobnejší, rozohnil sa ľavičiar Blaha.

Slovensko aj krajiny strednej a východnej Európy sú len experimentom na ovládnutie národných štátov nadnárodnými korporáciami, k čomu má prispievať aj sulíkova liberálna politika.

Vzdali sme sa suverenity, národnej – v prospech nadnárodných strategických kolosov

povedal Blaha. Označil to ak vlastizrady.

Celý prejav bol pranierovaním neoliberalizmu, ktorý presadzuje na Slovensku práve SaS a minister Sulík s jediným rozdielom oproti minulosti – oblbnutím navyše naružovo témami o právach LGBTI, za ktorými stojí aj Soros.

Blaha obhajoval v prejave národný štát a jeho schopnosť byť dobrým vlastníkom pre všetkých jeho obyvateľov, nielen pre majetné a finančné elity.

Svet nie je individualistický, darwinovský, aby prosperovala len špička zbohatlíkov, argumentoval s tým, že  silný národný štát prerozdeľuje blaho pre všetkých.

Západ dojí východ 4,8 : 2,2

Citoval aj francúzskeho ekonóma Thomasa Pikettyho, ktorý spočítal, že Západ z krajín východného bloku vyviezol hodnotu 4,8% ich HDP a cez európske fondy doviezol iba 2,2% ich HDP. Výsledkom je, že zdroje sa aj zo Slovenska odlievajú na Západ do nadnárodných globálnych korporácií.

Preto v rozprave Blaha žiadal od ministra Sulíka, aj od celej vlády riešenia ako sa postavia k trendu ďalšieho masívneho zdražovania. Postoj Smer-u v sektore totálne monopolnom odmieta liberálne fetiše deregulácie, ktoré presadzuje Sulík a namiesto toho žiada regulovanie cien energií.

“Hovnocuc” vs. intelektuálne dno

V reakcii za klub SaS poslanec Miroslav Žiak nazval Blahu „hovnocucom“, ktorý svoj obsah práve „vygrcal“ do poslaneckej sály. Blaha v reakcii na faktické poznámky Žiaka na oplátku označil za „intelektuálne dno“.

Nezaradený poslanec Tomáš Taraba (ŽIVOT – Národná strana) – radil Blahovi, aby bol vecnejší, lebo koalícia jeho sofistikovaným argumentom nerozumie. Situáciu a postoj koalície označil za „plácanie zo dňa na deň“, zatiaľ čo  „Oligopol“ sa aj v deregulácii vždy dohodne, preto musí podľa Tarabu zasiahnuť štát.

-red1-